合同审查官
按你所里的自定义 Playbook 逐条比对，三级分色标记风险，输出带批注版 docx——每一处修改建议都指到具体条款。
每一步透明留痕，AI 只做初稿与提示，最终由律师审定署名。
合同、文书、卷宗、档案——每件工具产出可直接用的成品，而非一段建议。
按你所里的自定义 Playbook 逐条比对，三级分色标记风险，输出带批注版 docx——每一处修改建议都指到具体条款。
起诉状、答辩状、法律意见书表单式生成——填要素、选模板，AI 补齐结构与说理框架，留白处待你补事实与判断。
对文中每一处法条、判例逐项核验来源，凡查不到出处的一律标红——严防 AI 编造条文与假判例，把幻觉挡在提交之前。
本地 OCR 识别扫描件卷宗，自动抽取当事人、案由、请求、事实、证据五要素——原始卷宗全程不出本机。
一案一档，本地留存全流程材料与版本；关键期限（举证、上诉、时效）设哨兵提醒，临期主动预警。
输出批注版 docx 与证据目录，AI 生成的段落逐处标注「待律师审定」——署名交付前，判断权始终在人。
直接产出带批注的 docx、可提交的文书、证据目录——落地成能用的成品，而不是复制粘贴回聊天框的一段文字。
卷宗数字化走本机 OCR，扫描原件不上传——这是本版里唯一真正做到「数据不出域」的环节，边界诚实标清。
每家所的审查标准、风险偏好不同——合同审查规则可按所配置，沉淀成团队自己的知识库，越用越贴合。
法律工作容不得半点侥幸。这些红线不是免责声明，而是内建在工作流里、每一次生成都在执行的硬约束。
2026 年已有律师因引用 AI 编造的判例被处罚。本版对每一处引用逐项核验来源，无源一律标红，并强制律师复核留痕——查不到出处的内容，绝不进入终稿。
工具产出的是初稿与提示，不替代执业判断，不构成法律意见。所有 AI 生成段落均标注「待律师审定」，署名与责任始终由执业律师承担。
卷宗 OCR 在本机完成，原件不上传；但凡走模型的内容（审查、起草、检索）均已上传中转处理——这一点必须诚实说明，绝不含糊其辞地宣称「全程不出域」。
生成式 AI 服务依法须完成算法备案、履行服务提供者义务；本版不越位提供律师执业服务，仅为持证律师与法务提供辅助工具，合规资质与内容责任边界清晰划定。
运算未来 · 法务版仅为辅助工具 · 不构成法律意见 · 不替代律师执业判断 · 最终文书须经执业律师审定署名